在2026年10月西甲联赛第八轮结束后的首个月，巴萨的体育经理德科在RAC1电台的一次采访中提到，B席的位置并不是俱乐部亟需补强的。他承认，B席的加盟确实能够增添球队的实力，但并无法保证他会有固定的上场时间，且他的薪资要求超出了巴萨的经济承受能力。这番话正是在被问及为何追逐了一年的B席最终选择了皇马时的回应，表面上没有太多讽刺意味。然而，细细分析当时的情况，巴萨正以全胜战绩领跑西甲，而新引入的罗德里在一场比赛中传球126次，成功率高达96%，说明球队中场配置已然发生了质变。
与此同时，B席在皇马对埃尔切和比利亚雷亚尔的比赛中未被派遣上场，甚至在后者比赛前，他连训练背心都没来得及脱下。德科的这番话实际上简洁地总结了“这个位置巴萨用不着”和“签约成本太高”的问题，而皇马还是以2417万欧元的年薪和1000万欧元的签约费将这位32岁的中场球员引入了球队，却选择将他闲置在替补席上。不到四个月的时间，质疑的声浪逐一兑现。这并不是事后诸葛亮，而是一种早有预见的判断，却依然有球队选择迎接风险。
抛开球员的个人能力，单从战术位置来看，皇马现有的中场配置包括楚阿梅尼、巴尔韦德和居莱尔，这三位球员在教练组的心目中被视为基本主力，锁定了前场的两个后腰和一个进攻中场的位置。穆里尼奥提出的方案将B席放置于双后腰体系中，但这并不是他职业生涯中常见的位置。在曼城九年的巅峰时期，他做的多是右边中场的活，负责在肋部穿插、无球跑位和短距离渗透等任务。若将他调整为后中场接球组织，他的角色就从一个“寻找空间者”变成了“为他人创造空间者”，这在中场战术中是完全不同的定位。
结果如何？本赛季至今，皇马在9场正式比赛中，B席仅出场6次，总共282分钟，最近的三场比赛他甚至只得8分钟的上场时间，且在对阵埃尔切和比利亚雷亚尔时全部未能上场。282分钟的出场时间，其间没有进球，仅有1次助攻。他尝试过拖后组织、中场控制和进攻中场等多个位置，但都未能打出期待中的表现。这并非纯粹的状态问题，而是根源于结构问题。皇马的中场配置没有留给B席的位置。楚阿梅尼负责防守，巴尔韦德负责高强度跑动，居莱尔正逐步占据进攻中场的位置，在这些角色已被锁定后，B席就像个找不到合适插头的插头。
有研究者指出，皇马的阵容并没有为B席腾出合适的上场名额，反而使他挤占了主力的上场时间，导致了内部资源的浪费，而非技术的升级。更复杂的是，根据西甲的工资帽规则，免签球员的年薪需要全额计入工资帽，签约费也需要在一个赛季内一次性计入运营成本。经过计算，虽然B席名义上是免签，但他第一年对皇马工资帽的影响力度，甚至比一笔7000万欧元分期支付的常规转会费还要大。皇马花了比高价转会还高的代价，签下了一个不适合球队现有战术体系的球员，最终陷入困境。
B席的案例看似是一次失败的运作，但如果我们从长远来看，它实际上是皇马在引援过程中反复出现的慢性病。从2021年至2026年，皇马这五年间的四笔中场引援，总是先截胡竞争对手的目标，签约前不明确该球员的战术定位，等他来到球队后再慢慢寻找合适位置。2022年引进的楚阿梅尼，当时中场配置尚未明确接班方案，加盟后需长期与其他中场分享上场时间，至今也未完全发挥核心作用。2023年引入的居莱尔，以9000万身价加盟首赛季西甲只有10次出场，仅377分钟的上场时间，仍然是全队身价最高的替补。2026年引进的迪奥曼德作为19岁新星，转会总价高达1.4亿欧元，但前五场比赛全为替补，仅出场94分钟。
相似的情况再次出现在B席身上，他的签约同样是先截胡，然后再寻找合适位置。穆里尼奥与B席在马德里的一次会议上，成为交易的开始，穆里尼奥明确表示引进B席是夏窗引援的优先事项，强调了他在多个位置上恰当使用的潜力。这番话虽然听起来合理，但若结合过去的引援故事，会发现与楚阿梅尼、居莱尔和迪奥曼德的情形高度重合，依然是先抢下目标再看如何使用。
留言框-
